便民桥建者遭冤判
在阅读此文前，辛苦点击右上角的 “关注” ，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
【资料图】
引言：原本造福百姓的公益建桥，最后演变成刑法案件，一家十八口获刑，从功德无量到背负刑法，无不让人心寒，这个社会到底怎么了?人贩子犯罪都祸不及家人，而奉献社会却要被抓去判刑，并且实施“连坐制度”，窦娥看了都喊冤！
01、村民黄德义因私自建桥，究竟是个什么事。他到底为什么要私自建桥？
这段时间，关于私自造桥的事件持续在网上发酵，一时间舆论四起。这究竟是怎么一回事，让我们倒回到2014年，一探究竟。
吉林市白城洮南市瓦房镇振林村里，有一条宽而深的大河，叫，洮儿河，这河的对面就是村民种植的田地，由于河上没有桥，村民若是想到对面，就必须花上上百块油费才能到对面，这让本来就看老天爷脸色赏饭吃的农民，无疑是件极其伤财费力的事。
为解决这个压在每个村民心里的大石头，黄德义和家中兄弟毅然决定，为方便村民通行，自己投资十三万搭建浮桥
。
注：上图这是被拆之后的浮桥
四年后，也就是2018年，却被水利局以非法建桥强制拆桥，黄德义在去种地的路上被传唤，2019年，黄德义当地法院被判处有期徒刑两年，家人均有被刑事处罚，被记入档案，这可是影响三代的事。司法表明是基于过桥收费获利的缘由，共计收费，52950，所以才构成寻衅滋事。
据当地的水利局局长所说，“黄德义搭建浮桥，并未经过水行政主管部门审查同意，我们无法对桥的安全做保障，所以依法对其进行处罚，并要求他自行拆除”
02、黄德义私自建桥的目的，究竟是出于无私还是自私？
经过洮南市人民法院的判决后，黄德义直喊冤，他是让过路人自愿交费的，都是10到50之间，从不做强制要求，他也只是想收回建桥的本，减轻负担。
“我哥、侄儿十几口人都参与建桥了，本来就是自发的，没工钱，我也给不了工钱，就收点过路费，但是不强制，你愿意给就给，不给也让过。”
这是黄德义在采访的时候说的，他并不承认判决书上的收费获利。
村民也反映，在桥拆后，他们要多绕70到72公里不等的距离，这无疑是给出行造成了极大的不便，村民纷纷说，就几十块少走那么多弯路，大家都是愿意的。据黄德义所说，他以前也是一名老师，这条河不仅给村民到对岸种田带来不便，他有些学生也在这条河里淹死，这些溺于河里的生命，无不让他心痛。这些种种证据，都说明黄德义是出于无私奉献才主动掏腰包建桥。
03、原本一件善举却被如此过重的处罚，是否不够妥当。
从古至今，建桥修路都是一大善事，可以流芳千古，代代相传的善举，赵州桥便是如此，如今历史书上都记录着这伟大壮举！
可如今却是被写进刑法的案件，甚至家中十八口人皆被牵连，网友看了直呼离谱，本身桥也没有获利多少，一切出于村民自愿，甚至还未回本，给老实本分的村民扣上如此大的一顶“寻衅滋事”的帽子，启用古代的“连坐制度”，我是否可以说一句，过了呢？
今天因为建桥被连坐十八口，明天是否会因为各种我们无法理解的原因背上无法承受的罪罚。这个判决是否妥当的问题上，我认为，答案是不妥当的，法是大于情，但人心可辨，规矩是死的，人是活的，法律也是基于人制定的，我们不能因为客观事实而忽略主观判断。黄德义不是为利益才建桥的，他是为人民幸福做出奉献才建桥，主观上并没有要破坏司法的意图，应当从轻处理，而不是实施所谓的“连坐制度”。
04、这件事引起的社会讨论，不单单只是违规建桥那么简单。
这件事一出，就引起广大网友讨论，有人说，建桥修路此乃善举，你不歌颂美德，还要倒打一耙，着实让人寒心，让老百姓寒心。也有人说，这样说的话，那愚公移山岂不是也要抓起来判刑？那赵州桥呢？还有人说，积德的干不过缺德的。可以说是一时掀起万层浪。
单单从这件事，便可以说明，这一判决是违背民心的，我们中国是工农阶级的国家，农民是一个国家的基础和支柱，同时也是国家发展和繁荣的重要力量。截止2021年，中国的农民占总人口比例约为5.56亿人左右，占41.48%，吃穿住行，吃是排在第一位的，所以中国老百姓在农民问题上是尤为关心的。
古话说得好，得民心者得天下。民心所向才是心之所向，如果这一次，司法让广大百姓寒了心，舆论的发酵便会一发不可收拾，其中利害关系，不用掂量便可得知。
不仅如此，我们也可以看出其中法治体系不够完善，一切的处罚应当有迹可循，有法可依，一个“寻衅滋事”显然不够服众，如果我们能在加强法律意识和完善司法制度的方面上更好的提升，是否可以避免这种事情的发生。
05、关于这件事的后续，背后的隐情竟如此错综复杂！
2021年，黄德义向洮南市法院提出申诉。至2023年3月31日，黄德义的申诉被洮南市法院驳回。但是黄德义依旧不服法院的审判结果，在今年6月26日，再次向洮南白城市中级法院提出申诉，法院受理了这次申诉。
注：图源红星新闻
22023年6月29日，白城市中级人民法院依法定程序对该案立案，目前正在审查中。
注：图源白城市中级人民法院公众号
而看似十分巧合的是，给黄德义审判寻衅滋事结果的的审判长孙某，他被举报人——丁永恒黄德义等人实名举报，曾经冒充他人名字上大学！其原名为曹某军！
对于这件事，孙某解释说，他曾经改过名，名字是改过的，但是高考是自己考的。但是经过调查，孙某的冒用他人姓名上大学的事情板上钉钉。因此他受到了严重的处分，目前已经已经没有职位了，现在在法院上班，只是一个普通工作人员。
后来在据采访中孙某这样说，“因为丁永恒女儿的案子我是审判长，所以丁永恒一直举报我，但是这个案子是扫黑除恶的案子，需要层层把关层层汇报的，不是一个人两个人能定的，我只能说这些。我高考确实改名了，但是那是我自己考的。因为他的举报，纪委还给了我处分，目前我没有职务了，就是在法院上班的普通工作人员。”
这番话，究竟是孙某的“垂死挣扎”还是真话，我们暂时都不得而知，但这件事还在持续发酵中，人民群众的眼光是雪亮的，相信真相很快就会浮出水面。
结语：黄德义私搭建桥这件事，说到底，并不是不是谁对谁错那么简单。关于建桥利民这件事，当地政府也是有在规划的，只不过从提案到审批最后下达开工这些流程比较繁琐，目前还没有完工。
可村民也表示，等政府完工也不知猴年马月，实在等不起！况且，在桥被强制拆除后，又接连淹死了十多条鲜活的生命！这让本身已经远离这一危险的村民再次重现当年的惨案，这也无比让村民痛心疾首。
桥可以重建，可失去的生命却不会再来。黄德义也表示，他曾多次和当地政府表示，可以自愿捐给政府，不收一分钱，但都遭拒绝，这让其直接陷入了迷茫，一时间不知如何是好。而后水利局让他先后三次缴纳了罚款，原本以为交了罚款可以继续使用，却没想到直接强制拆除了。
我们生活在法治社会，遵纪守法是每一个公民的义务，法律不会因为你是谁就给你开小灶，对于这件事，确实在法律上，触犯了法律我们就应该按照法律的规章制度来走，有法必依，有错必罚。但凡是读过书的都知道，一切事情都要从实际出发，实事求是。
法学教授罗翔老师也在这件事上也表达了自己的看法，他说，“司法不能违背人之常情，世之常理。”如果一切事情都按照法律冷冰冰的条令走，毫无人情味，那么世界并不因此更加遵纪守法，而是物极其反，走向极端。
注：图源水印，来自罗翔个人账户视频截图
就像上班迟到，但是谁都有迟到的时候，如果是什么突发情况，天灾人祸，却还要听到上司一句，迟到算旷工处理，扣三天工资，那未免令人窒息。
造桥这事闹得这么凶，其实来一家媒体，去一下现场看看河流实际情况，当场问一问当地人不就清楚了吗？
这么简单的事情，闹成这样，是本来有这个责任的人，缺少现场调研报告啊。
到现在大家都靠猜，有什么好猜的？东北很远吗？
目前黄德义还在申诉，我和广大网友都是一致希望，能有一个公正让人舒心的结果。不过就目前来看，还未到事情尘埃落地之时，一切皆有可能。
热点时事辣评，商界资讯，互联网那些事，更多优质内容，欢迎关注
标签：
为您推荐
-
人民网杭州9月17日电 （记者孙博洋）9月16日至17日，中国质量（杭州）大会在浙江杭州举行。在16日举行...
2021-09-18